北京时间4月19日，中职联代表与中国篮协代表就CBA联赛改革的推进进行了第二次沟通。这次沟通的结果“等于没谈”，对于中职联提出的两点诉求均以拒绝。姚明对此表示遗憾，他希望篮协能够拿出诚意进行沟通。 　　

　　中职联的代表重申了两点诉求。首先，中职联整体加入CBA公司；其次，CBA公司授予中职联商务权。中职联公司新闻发言人张弛表示：“拿到相关权益后，我们希望可以做好四点。首先，提升CBA品牌价值；第二，联赛、俱乐部和球员作为利益共同体存在；第三，加强联赛的内部管理制约规定；第四，运用新兴技术为球迷提供良好的观赛体验。但是篮协对于两点诉求都不接受，那么，篮协为什么拒绝这两点呢？

　　（1）篮协称只有20家俱乐部全部加入中职联公司，他们才考虑中职联的诉求。（2）篮协必须坚决执行总局批复的成立CBA公司的联赛改革方案，中职联方面无权提出修改或补充意见。（3）中职联的两点诉求和CBA要实施的“管办分离”不符。如果中职联加入CBA公司，将会取代篮协头号股东的地位，面对这样的利益纷争，篮协也是有考虑的。

　　据权威机构统计，CBA每赛季产生约8亿元人民币的经济收益，被估值5年50亿到60亿的巨大收益可能是篮协紧抓不放的最核心点。而姚明提出的中职联整体加入CBA公司，很明显是动了篮协的“蛋糕”。改革的同时也不能惊动篮协的利益，这样的谈判无疑是毫无诚意的。　

　　1.“中职联”成立根基不稳。18家俱乐部并非全部自愿，有两家俱乐部是姚明亲自说服才加入，而山西队和浙江稠州银行队以各种理由未加入中职联。浙江稠州银行队总经理表示支持中国篮球职业化改革，但是不支持姚明牵头的中职联公司来改。他认为姚明的方案根本行不通，并且中职联公司的能力并没有达到与市场匹配的商务运营能力。山西汾酒俱乐部代表也表示，汾酒集团作为国有企业，将严格按照国企的相关审批程序，参与CBA职业化改革的推进，积极支持并参与由中国篮协牵头的职业化改革进程，并愿意与其他兄弟俱乐部一起，依法依规、共同维护好CBA的职业化、市场化改革环境。

　　2.篮协需听总局指挥，没有决定权。CBA联赛原名为中国篮球甲级联赛，系原国家体委篮球处主办的比赛，所以CBA联赛的性质和改革方案都需要由体育总局批准，中国篮协也只能执行体育总局批准的那份管办分离方案，而中职联公司提出的两点要求与体育总局批准的方案有明显的违背之处，中国篮协无权答应，未来只能由CBA联赛公司来做决定。

　　3.CBA是“国有品牌”，职业化改革的核心难题就是‘公’与‘私’如何协调。中国职业联赛只有CBA，不管篮协如何作为，篮协拥有话语权。而中职联的诉求就是和篮协挣大股东和话语权，面对这样的诉求篮协是肯定不会同意的。姚明失败的重要原因归结于篮协的不同意是错误的，根因还是在体育总局上，如果姚明能够把“官办分离”成为事实才能有可能进行改革。 　　

　　盈方中国原董事长马国力认为，中职联的方案“有点儿书生气”，改革启动阶段国家的力量不可忽视。他认为改革不是意气用事，而是应该具有可操作性。姚明如果想要建立沟通基础，就应该提出更具有符合中国篮球发展的方案。而篮协在等体育总局的指示，需要尽快实施管办分离。在此基础上进行沟通才是最有效的。双方应该摒弃偏见，放下成见，具体问题具体分析重新回到谈判桌上进行谈判。

本文版权归怒马体育所有，交流合作联系







































北京最好治疗白癜风
哪家看白癜风的医院好


欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.hnqianxun.com/szjs/6966.html