亚洲外援的加盟和离开让一些CBA球队如同坐上了“过山车”——

新赛季CBA联赛9轮战罢，人们并不为新疆队的高居榜首而感到惊奇，倒是上赛季倒数第三名四川队如今能紧随新疆队之后，位居积分榜次席，让人大跌眼镜——9场比赛中，他们仅在客场惜败于上赛季亚军辽宁队，其余8战取得全胜。

四川队之所能成为“黑马”，主要得益于亚洲外援的加盟，即“三外援政策”——这不是“三外援政策”开始实施的第一个赛季，这也不一定是“三外援政策”受益者发挥最好的一个赛季，但随着那些上赛季排名倒数的球队，越来越简单粗暴地凭借亚洲外援完成“逆袭”，外界对于这项逐渐有些变味政策的质疑声，也越来越响。

早在~赛季，CBA联赛就推出了“三外援政策”：根据规定，每个赛季常规赛中排在第13名及之后的球队，下赛季可以在拥有两名外援的基础上，再签约一名亚洲外援，同时这名亚洲外援的出场时间不受限制。随着~赛季江苏同曦和重庆翱龙（现北控水务）成为联赛新军，在20支球队中，允许引进亚洲外援的队伍一度达到8支之多。到了本赛季，三外援球队被规定为上赛季第15至20名的6支球队。

“三外援政策”的最初目的是希望使排名下游的球队能更具竞争力。在该政策实施初期，由于亚洲其他国家的水平与中国篮球存在一定差距，亚洲外援并未受到弱队的青睐。被看作CBA史上第一位亚洲外援的哈萨克斯坦球员瑞斯兰木，在~赛季为山西队出战16场，场均仅得到2.7分、2个篮板，而那个赛季山西队也仅获得联赛第10名。

不过，随着西亚国家篮球水平逐渐崛起，以约旦球员阿巴斯为代表的亚洲外援，开始成为弱旅逆袭的成功钥匙。据统计，在此前实施“三外援政策”的7个赛季中，前6个赛季均有1支拥有亚洲外援的球队晋级联赛8强，其中，~赛季，阿巴斯加盟的山东队，一举从上赛季倒数第5的位置，杀入总决赛，获得亚军，成为迄今为止三外援球队取得的最好成绩。上赛季，由于末节单外援政策的实施，并未受到限制的亚洲外援的作用得以凸显，最终共有3支三外援球队入围季后赛，同样创造了CBA的历史。

本赛季截至目前，除了积分榜上高居次席的四川队之外，在排名7至11位的5支球队中，同曦、浙江两队均拥有三名外援。

如果说以往赛季中，1支三外援球队成功闯进季后赛，确实能够为联赛带来新鲜感和看点的话，那么上赛季最后8强中的3支三外援球队，则彻底搅乱了联赛格局，这也让遭到质疑许久的“三外援政策”，再次被推上风口浪尖。

“我明白CBA出台末节单外援政策是希望本土球员的上场机会能够增多，但我不理解的是，为什么亚洲外援不在限制范围内，这不公平。”前深圳队主帅戈尔曾在接受媒体采访时公开表达了他的不满。近几个赛季一直拒绝使用亚洲外援的上海队老板姚明，则多次明确表示了他的反对态度，“我们将第四节外援削减了一个名额，是为了国内球员的培养，但同时这无形中又增加了亚洲球员的上场时间甚至是人数，所以我认为这完全是个悖论。”

本赛季，在引进了亚洲外援的5支球队中，除了四川队的哈达迪场均出场时间“仅”为33.5分钟之外，其余4名亚洲外援的场均出场时间都超过了40分钟。如果从球队长期发展的角度来看，亚洲外援的临时性加盟，不但不利于球队战术体系的建设，更侵占了本土球员的出场时间，反而延缓了球队的成长速度。

事实上，那些拥有亚洲外援的球队，大多数都没能从根本上改善球队的状况，尤其是所谓的赛季黑马，犹如饮鸩止渴一般，在短暂风光之后迅速陨落。

根据近年来CBA各赛季的排名情况，在“三外援政策”推出至今的8个赛季中，吉林、天津、青岛三支球队有多达6个赛季由于排名倒数，不得不成为亚洲外援的老雇主。

更为尴尬的是，~赛季在阿巴斯带领下杀入四强的上海队，在接下来的赛季中跌至第12名；~赛季阿巴斯帮助福建队取得第8名，可第二个赛季球队又位列倒数第5；~赛季阿巴斯和天津队联手杀至联赛第6位，但上赛季球队又沦落到联赛第13名……

看看上赛季最终位居第4至6名的青岛、吉林、山西三支球队，如今在联赛9轮之后，仅仅排在第17、15、14位，我们不禁把目光转向那些正在高歌猛进的三外援球队：下一支过把瘾就死的是谁？