文字/团子

编辑/小狮子

易建联回归CBA的第一场比赛，又制造了个悬念——不是广东队能否迅速摆脱首战被山西队狂虐的阴影，而是易建联会穿着什么品牌的球鞋出场？

穿什么鞋，到底是谁动了谁的奶酪

穿耐克还是李宁？

自从5年前，李宁拿出20亿，成为CBA的顶级战略合作伙伴后，这5个赛季，年年有球员因为穿什么鞋的问题发牢骚，甚至对着干，也年年有俱乐部因此而被篮协罚款。

事实很简单，大金主李宁买断了CBA的球员装备配给权，所有球员不但要穿李宁品牌的球衣，还必须穿李宁的球鞋。

球衣不存在争议，但球鞋上却摆不平早就和耐克签约的易建联、周琦等人。

从CBA的安踏时代开始，中国篮协每个赛季都会开出一张特许球员名单，这些球员可以穿自选品牌鞋，但需要个人赞助品牌出“赎身费”。

不过换位思考，李宁的巨额广告费，实际上也只能在几个明星球员身上起作用，哪怕全联盟都穿李宁，易建联一个人穿耐克，消费者记住的是谁？

自然而然，特许名单逐年缩短，处罚措施越来越严厉。

前北京队球员李学林在-13赛季强行穿耐克上场，被累积罚款万。而外援穿鞋可以自选品牌，但是必须用胶布贴掉非李宁的商标。

上赛季，稠州银行外援沃伦因为在比赛中途胶布脱落，累计被罚款40多万。

本赛季是李宁赞助CBA的最后一年，干脆取消了这份名单，就连除了耐克从来没穿过其他牌子的易建联，也要穿李宁了。

所有球员都会拿自己有伤，必须穿特制鞋来保护双脚作为理由。广东队昨天发给篮协一份“恳求信”，还是拿易建联的脚伤为由请求特许。

周琦、王哲林先后发微博吐槽

此前，周琦、王哲林也以非个人签约品牌球鞋的安全性为槽点。

有伤不假，但穿耐克一定能比别的牌子更安全？恐怕在NBA随便就能找出大把伤兵来作为反例。

而因为“质量问题”背上骂名的李宁也是有苦说不出。

实际上，凡是自称有伤的球员，李宁会在赛季前派专人去所属俱乐部，为该球员做脚模，定制球鞋，只要球员说不合适就重做。

还有个别球员更是以前就签的李宁，如今换了赞助商就反过来吐槽前任，马上就被鞋迷们抓住马脚，有图有真相，实在不够明智。

都是老中医，就不要互相开药方了。

说白了，无论对球员还是对篮协、李宁而言，就是钱的问题。

天价合同近在眼前，谁能代表谁还没解决

每年重复一次的剧情，被骂最惨的就是中国篮协和李宁。

他们凭什么不让球员穿自己的鞋？众口一词，这两家被逼得无法争辩，尤其是出了血本想做知名度、美誉度的李宁，花了钱反而要疲于应对危机公关。

那他们到底该不该被骂？

唯一的澄清方法，就是拿出合同条款，其实篮协已经在处罚通知上重复了N次——篮协委托盈方与李宁签了赞助条款，那份条款上规定了李宁有这样的权利，篮协有这样的义务。

讲道理，很多人说球员又没拿李宁的钱，凭什么给它做广告？

不过根据公开报表，盈方与篮协的5年期商务开发协议，平均每年收入6.36亿，交给篮协3.36亿，篮协再给每家俱乐部分红万左右。

按比例，其中三分之二的分红经费就来自一年贡献4个亿的李宁，你能说易建联的工资里没有李宁的钱？

一年4亿人民币，这是大生意。未来CBA的生意还会做得更大。明年CBA的商业开发合同到期，各路商家巨头已经跃跃欲试。

今年7月篮协已经组织了一次类似的招商预热大会，明年CBA公司成立后，预计会将CBA的电视转播和商业开发权益分开出售，中超转播卖出80亿的神话完全有可能复制，商业开发权也有望卖出一年8个亿。

出钱的就是大爷，话糙理不糙。一些俱乐部甚至完全有可能依靠分红运营并且盈利，赞助商成了球员们的衣食父母。

与之对应的是，“大爷”们势必会提出与支票数额相对应的要求，并且用更加严苛的监控监督落实。

也许还有人说，球员个人未必同意出卖个人球鞋签约权，通过分红拿到的工资才几个钱？

的确，哪怕是未来的CBA公司股东大会，也只有20家俱乐部加篮协，总共21票。是不是还少了球员的一票？是不是还少了球员工会？

无论如何，这次球鞋风波，篮协终究有了难得的快速反应，针对首轮周琦和王哲林的抗议，迅速出台了一个补充条款，详细规定了对违规球员的停赛处罚方式。

在这笔天价大生意上，需要查漏补缺的远远不止是这一个细节，篮协、联赛委员会、CBA公司，要补上的漏洞还太多了。

评论员：楼栋

10月28日才从美国NBA回国的易建联，11月2日就登上了老家深圳的CBA赛场，这是个让绝大多数人开心的好事。

还来不及问一句是怎么完成逾期注册手续的，没想到易建联就在这场全国直播的个人回归之战里，用匪夷所思的方式制造的新的疑问。

昨晚这场广东对深圳的比赛，在前所未有的规则高压之下，全CBA最后一个穿耐克的易建联似乎妥协了，他穿上了李宁鞋热身、参赛。

但是第二节只打了一分钟，易建联在直播镜头下脱下了李宁鞋，丢在赛场中的地板上，只穿袜子回到了球员席。

几分钟后换上印着个人品牌商标的耐克鞋要求换人上场，这一次他被主裁判挡在了场外，继而直接离场回到更衣室。

至此的一切，都是有规则可依的。

一天前，中国篮协追加处罚通知，对首轮违规穿鞋穿袜的周琦等4位球员通报批评，并且强硬重申如果再有球员不穿联赛赞助商李宁的球鞋，技术代表有权当场取消其比赛资格，如果在比赛中违规，还将被追加禁赛一场。

易建联违规，并且做出带着强烈情绪性的示威动作，当场禁赛并且追加停赛处罚的后果是明摆着的。

然而，在技术代表进入更衣室与之沟通后，他竟然在下半场穿着耐克鞋重新出场。可惜他离场时广东队的10分领先优势早已荡然无存，最后88∶89输了1分。

易建联在更衣室接受央视采访时，把前因后果说得很清楚：“我很清楚明白这是商业的斗争。但我穿鞋真的是脚的跟腱真的有伤过。”

他说，年自己就曾因为穿错了鞋款，导致跟腱发炎。

“我赛前也试过鞋。并不是说鞋不行，李宁是个很好的公司，也能做很好的鞋，但我的脚真的是有伤，跟技术台再三请示过，比赛期间也请示过，说脚真的受不了。技术代表告诉我没办法，一定要坚持，我也实在没办法。这场球其实准备的很好，但规定确实是这样规定。”

至于下半场为何能够穿着违规鞋复出，易建联没有提及。

要回到开头的问题，早已过了注册截止期的易建联是怎么“特事特办”重回CBA的？

这次，连规则上写明的联赛委员会成员投票表决的程序都省了，篮协在“老总群”里呼吁了一句希望大家以联赛品牌为重，没有人带头反对，就算通过了。

支持CBA品牌建设和推广，特事特办；保护明星运动员的身体，人性化地允许其穿违规鞋比赛。这都是听起来合情的理由，却也反映了一个事实：CBA不是没有规则，而是从来就没有尊重规则、使用规则的传统。

一款球鞋，保护的是几位运动员的健康权益，一份规则，却也保护着联赛赞助商、俱乐部和其他绝大多数球员的利益。

朱芳雨

如果易建联带头违约穿鞋开创先例，还有什么理由制止周琦、王哲林跟进？

明年就要重签的CBA商业开发权，还有哪个商家甘心在印着天文数字的合同上签字？

由此造成连锁反应，可能是俱乐部和球员们指望少亏甚至发小财、涨工资的希望要集体落空了。

在采访中，易建联茫然地说：“我也想知道之后怎么办。”

其实规则并没有堵死他打球的路。球鞋的问题，可以找李宁继续定制鞋模解决；

因为脚伤能不能打球的问题，应该在广东队内部解决，而不是绑架整支球队的利益示威要价。

但是违规，就是不行。退一万步说，即使最后获许穿耐克出场，只得了13分的易建联也没有为困难中的广东队赢得赛季首胜。

最后，易建联提到了未来：“CBA球员当然有义务配合篮协的规定，这是我们的义务。运动员，特别是篮球运动员，鞋的权利，这是商家去争取的一部分，我相信篮协也可以为我们球员提供保护，希望联赛未来可以有所改善吧。”

这是在明年夏天的CBA公司招商大会前要解决的问题，也许到时候易建联就会懂，惟一能保护自己的武器，还是规则。