昨晚进行的CBA联赛第32轮江苏VS广厦的比赛，第四节还有39.5秒，中央裁判判广厦27号球员林志杰走步违例。后经过录像回放，纠正裁判错误判罚，改判广厦队球权，24秒从中断处连续计算。林志杰的三分中篮在哨响之后，被判无效。就此判罚，双方教练员都有很大的意见，被判双方技术犯规。因为此改判非FIBA规则规定，在CBA特殊规定中也无明确说明，裁判员与技术代表也多次协商。作出最妥善的判罚。

-赛季CBA联赛特殊规定及解释（试行）条例第14条.扩大使用即时回放系统适用范围的规定，第15条，教练员申请录像回放的规定（“挑战鹰眼”）均没有对以上裁判员错判的情况作出改判的依据。唯一一句15.2.4第4节和每一决胜期比赛计时钟显示2:00分钟或少于2:00分钟，当场上出现可能影响比赛结果的、明显的违犯漏判时。条例15,2,4只是对出现漏判时，可以挑战鹰眼回放，补吹。上赛季半决赛和总决赛期间已经有多场比赛使用这条规定，都是对漏判犯规的补哨。对错判后的改判并没有明文规定。不知道临场裁判员依据CBA特殊规定哪一条来启动的回放系统。相信篮协联赛新闻发言人会给大家正确的解释。

也欢迎大家通过写留言发表您的观点！

长按







































北京治疗白癜风总共多少钱
北京治疗白癜风


欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.hnqianxun.com/qdjs/13484.html