这个五一小长假前夕，中国篮协赛季总结会议在杭州落幕，整个会议在总结上赛季CBA联赛的同时，也提出了7项改革新政。其中，除了大学生球员参加统一CBA选秀这个方案最引人注目外，下赛季亚外名额与外援上场时间的缩减等也在篮球圈内引起了一片讨论，虽然7项新政对解决CBA现有问题颇具建设性，但遗憾的是，在足球已经迈出管办分离的实质性步伐时，篮球界至今未见动作。昨天，《篮球先锋报》副总编辑孟晓琦，就篮协此番的7项新规进行了述评，以下为《改革已箭在弦上的中国篮球》上半部分：

管办分离，这是CBA最时髦的名词。

都知道要迈这一步，因为先行的足球已经在迈这一步。又都不知道什么时候迈出这一步，因为联赛收兵后，中国篮球的很多注意力被下半年的亚锦赛吸引了过去。改革，会赋予人们无限憧憬，却又难免会撞上惯性，所以总会有人急切，有人犹豫。

CBA并不缺少可以借鉴的经验，作为CBA发展模本的NBA，已经有了60多年的摸爬滚打，同样历史悠久的欧洲联赛也会提供各种范例。CBA也总是有不至于陷入盲目的便利，作为体育改革的龙头，中国足球的改革甘苦时刻都会成为CBA的提醒。然而，越是这样，CBA好像越没有“边走边看”的借口，一旦开始奔跑，CBA便需要展现活力，展现效率，更展现公平。

联赛与国家队，是否真的彼此冲突？

此时此刻，没有人能说得准，改革已箭在弦上的中国篮球，篮管中心未来将如何存在，中国篮协未来将以何等身份身份掌控大局。

多年以来，关于中国篮球“积极性被束缚”的呼吁，几乎全集中在CBA联赛身上。比如，俱乐部的市场拓展空间被“官方”挤压、个体积极性难以体现。比如，联赛常年为国家队让路，联赛场次偏少、时间偏短。所以，篮球改革最受期盼的一个结果，便是专业化的CBA公司独立运营，便是直接体现俱乐部利益的CBA职业联盟诞生。那将是，一个洗尽官方色彩的民间机构。

这可以被视作一种自然的愿望，这也可以被视作一种对成熟模式的借鉴。为人熟知的，是NBA与美国篮协之间的“各行其是”，逢国际大赛，美国篮协的姿态甚至是在向NBA“借将”。相对陌生的，则是篮球同样发达的欧洲各国，事实上那里的体系形态相当繁杂，但目前相对规范、运营相对健康的西班牙ACB联赛，德国BBL联赛和法国ProA联赛，更值得我们多加







































北京看白癜风疗效最好专科
北京看白癜风医院在哪里


欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.hnqianxun.com/lszz/7059.html