首先，在姚明任职CBA公司副董事长的同时，董事长和法人由国家体育总局篮球运动管理中心副主任李金生担任。并且在CBA公司的组织架构设想中，中国篮协作为发起人占股30％，20家俱乐部合计占股70％，其中每家均等分配3.5％。在此之前，由姚明领衔的“中职篮公司”和篮协的“拉锯战”持续了很长一段时间，我根据新闻进行了如下整理：

在年1月16日，CBA联赛的18家俱乐部投资人发起的CBA联合公司正式开启工商注册程序，开始酝酿CBA的“革命”。

4月19日双方第一次谈崩，姚明当时表示：“我们看到篮协连我们的基本诉求都不接受、完全不会考虑你，这让我们非常吃惊。”

4月27日进行的CBA联赛委员会暨联赛投资人会议中，篮管中心主任信兰成明确表示：中国篮协推进改革的决心从未有过变化，但必须要注意避免出现CBA联赛国有资产流失问题，必须坚持在体育总局和行业主管部门的领导和主导下推进改革。

7月27日，职业篮球产业资本论坛在上海交通大学举行。CBA联赛办公室主任张雄就在论坛上透露，国家体育总局已经批准了《CBA联赛管办分离改革“分两步走”方案》。在论坛上，张雄说：“CBA管办分离的核心就是CBA公司。CBA公司将先得到联赛的商务权，等到运营稳定后，再由中国篮协将竞赛组织等办赛权授权给CBA公司。”并且在CBA公司的组织架构设想中，中国篮协作为发起人占股30％，20家俱乐部合计占股70％，其中每家均等分配3.5％。张雄表示中国的职业联赛，脱离不了中国国情。”——澎湃新闻

由此可见，即使姚明出任副董事长，CBA仍还没有脱离中国篮协的控制，重大事项的决议权还在篮协手中，姚明所领头倡议的推动管办分离也没有实质性进展。

在过去的提议中，姚明曾希望俱乐部能拥有与过去相比更多的话语权，不过，这一提议在现在来看已经是难以实现了。值得一提的是，姚明曾经认为，按照篮协推行的公司化方案成立的CBA公司，只不过是把现行的体制包装上了公司化的外壳，他不会同意加入这样的CBA公司，现在回头来看，别有一番风味。与中国篮球水平息息相关的就是CBA联赛，所以联赛的改革也会格外引人注目。诚然“中国的职业联赛，脱离不了中国国情。”不过，在注重国情的同时我们更应该借鉴国外的体育管理体系的优点来吸引更多的资本，令我国联赛不断走向更职业化的道路。总而言之，我国篮球水平的实质性提升仍然遥遥无期。