好的游戏规则,是消灭魔鬼

发布时间:2018-1-31 13:22:33   点击数:

CBA第七轮,也就是上一轮,已经6连胜的上海1分惜败吉林,赛后上海主教练刘鹏在新闻发布会上愤怒的甩出了一句:“魔鬼主场就是魔鬼,连裁判都魔鬼。”

一天之后,篮协迅速做出反应,一张罚单递出,刘鹏因为公开指责裁判被禁赛两场,核减俱乐部经费2万。

不出意外,这样的处罚一出,裁判和篮协再次被球迷和媒体踩在地上吐痰。之前说过,我不会去评判裁判在比赛中的任何判罚。因为判罚这种事,每个人站在的角度和立场不同,就像是你看镜子中的你会自动美化30%一样,你潜意识里屁股所坐的位置决定了你会用什么样的心态和眼观去评判裁判的吹罚。一些关键的哨声之所以有争议,就是因为各位看客的利益出发点不同,别拍着胸脯说“计几个”是中立的。在这种事情里,没有人是中立的,即使你非两队球迷,但是藏在你脑子里对于裁判和篮协固化的形象还是会影响你的判断。

所以,这种一团乱麻的事,我理不清,也不想理。还是来聊点有逻辑和理性的东西,这个我喜欢。

针对这次篮协处罚,就说两点,第一是篮协这么做,对不对?

如果只从这件事逻辑上看,篮协这么做是非常正确的,而且如此迅速的做出反应,应该为其拍手点赞。裁判是联赛的执法者,要想维护联赛的正常的进行,必须要维护裁判的权威。就好比公路上的交警,无论是行人还是司机,都能随便质疑和不遵守其指挥和处罚,路面无章可循,出事故那是分分钟的事。本赛季篮协出台零容忍政策,目的也在于此,树立裁判在比赛中的绝对权威,保证比赛的完整性。

难道裁判真的就神圣不可侵犯吗?当然不是,如果因为判罚的问题质疑,可以申诉,走程序,但是在赛场上,是绝对不可以挑战裁判的权威,这是比赛的根基。

很多吃瓜群众看到这就坐不住了,纷纷表示,赛中闹一闹还能给裁判施压,说不定能改变吹罚尺度,赛后申诉并没有什么卵用。对,群众的眼神亮的很,大伙都看到了这个弊端。赛后申诉实际上并不会起到多大的效果,很多争议判罚最后都不了了之。而这也是裁判被被魔鬼化,篮协成痰盂的根本原因:我们没有一套完善的裁判监督体系。

这就是我想说的第二点:如果某些裁判变成了魔鬼,那么我们有没有一个能关住魔鬼的笼子?

裁判不是机器,他是一个有血有肉的人,是人就会有感情,有倾向,会受到外界某些因素的影响,比如好恶,比如利益。世界上无论哪种级别的联赛,裁判都是被允许犯错的,在NBA,联盟对于裁判的容错率在5%左右,这已经是非常高的水准了。而在CBA,这个容错率有多少,目前没有一个官方的说法,这两个联盟裁判之间的差距会不会比球员之间的差距更大?这个仁智各见。

NBA作为一个商业联盟的典范,裁判的每一次吹罚,不仅吹的是犯规,更是联盟的脸面和信誉度。在维护裁判的权威的同时,NBA也准备好了一个笼子,防止裁判的权利肆意长大,变成反噬联盟的魔鬼。

规范裁判是一项精密而庞大的工程,需要从每一个细节做起。现行的体制中,NBA成立了裁判监督部门,每一场比赛除了有赛程监督之外,联盟的总部还专门有人通过比赛转播看每一个吹罚,斟酌是否有错判和漏判。同时在赛场上,NBA有专门的摄像机跟拍这些判罚,以备后期如果有争议,可以逐帧的去看,还原现场。每场赛后,参赛球队都会拿到这场的吹罚报告,有异议的可以申诉。

每场详细的裁判报告是仅供内部传阅的,对于球迷来说,如果不满意裁判判罚,可以去NBA







































白癜风医院南昌哪家好
北京哪里是治疗白癜风最好的


欢迎转载,转载请注明原文网址:http://www.hnqianxun.com/lszz/12560.html

------分隔线----------------------------