篮协给出的技术犯规、停赛处罚，还是太天真了，当易建联在场上把李宁的球鞋一扔，“无鞋”成了胜利者，而CBA的契约精神，就此崩盘。

过去的两天，篮协、盈方努力维护赞助商李宁品牌的利益，面对周琦、王哲林，他们喊打喊杀，无所不用其极，但在易建联略显机智或者鸡贼的反应之下，篮协给出的回应极为可笑——易建联换上贴标的耐克，再度上场，而在之前的篮协下达的规定中，如果穿了非赞助商品牌的球鞋，“给予停赛处罚”。

这个赛季结束，篮协将重新出售版权，重新签约赞助商，他们本应该让所有人看到他们执行合同的能力与决心，但到了最后，他们仍然给出令人失望的答案。

也许篮协与李宁，或者更早之前的安踏，签订的合同并不合理，但合同签订之后，他们应该执行，而且确保赞助商的利益。这就是我们追求的法制，但习惯人治的篮协，一方面签订并不合理的合同，另一方面，他们又随时准备破坏合同。

如果今天因为易建联，篮协可以视合同如无物，那么明天为了另一个球员，他们同样可以将契约甩在脑后。

同样，易建联也正凭借他当下的CBA国内第一人身份，对CBA的契约精神进行毁灭性打击。尽管他是为了自己的利益，为了个人赞助商的权益，做出了这一系列的举动，但作为CBA门面球星，他应该考虑的不只是个人，还有整个联赛的发展。

NBA的劳资谈判，巨星们在劳方拥有话语权，但他们并不只是为自己谋取利益，宁愿缩短合同年限，冒着伤病危险带来的数千万的损失，也要提升球员薪金的总体提升，就是因为巨星代表的是整个联盟的球员，他们必须要为现役的多名球员发声，争夺权益，而不只是为了自己。

对耐克来说，今天可以通过打擦边球，破坏李宁与篮协的协议，那么接下来呢？年，李宁也许不会续约，如果耐克与CBA签约，他们也会受到同样的打击——当每一个人都将契约当成束缚，寻找漏洞，拒绝法制而人治，每个人都将成为牺牲品。

没有契约精神的联赛，终究不会成为一个真正的职业联赛。

高质量.最实用.实战训练

想成为实战高手？