4月27日，CBA联赛委员会暨投资人会议首日上午会议结束之后，姚明挤进电梯。

　　这是一个极具隐喻性的画面。

　　姚明挤进CBA改革的电梯，按钮并不在他的手里。4月27日的会议，主办方和主导者都是中国篮协。姚明和他所代表的中职联公司，命运到底如何？这是外界 　　当日的会议给出了答案——建议姚明牵头成立的中职联公司，与篮协下属公司合并。

　　具体描述是：在第一套改革方案中，中国篮协经与中职联公司、浙江稠州和山西汾酒俱乐部等多方协商，建议授权北京中篮巨人广告中心（中国篮协下属独资企业）与中职联公司合并，完成对公司的重组，重组后的公司更名为中职篮联赛（北京）有限责任公司（简称CBA联赛公司）。在此基础上，按照公司法和章程，选举董事会、监事会、董事长和总经理。

　　篮管中心主任信兰成的讲话，从一个侧面能够解释，姚明和中职联公司，不被信任的原因。“职业化改革必须要注意避免出现CBA联赛国有资产流失问题，必须坚持在体育总局和行业主管部门的领导和主导下推进改革，必须坚持国家队利益、俱乐部利益和联赛有关各方利益相统一，必须在做大CBA市场的同时，源源不断培养出为国争光的高水平篮球人才。”

　　在篮协的眼里，姚明属于地方势力，对于这样的“逼宫”，对于篮协来说，无论如何都要坚持“三部曲”：第一、坚持官方主导地位不动摇；第二、“招安”“改组”地方势力；第三、描绘一张改革蓝图。这样的场景，在历史上循环播放。

　　年夏天，在要不要“科比加盟CBA”的问题上，当时的CBA联赛委员会给出了否定的答案。可是在事件前后，无论在激进派还是保守派的对外说辞中，都能看到姚明的身影。可见，无论对于哪一方来说，只要把姚明拉进阵营，似乎就能代表正确的一方，就能多几分胜算。作为中国篮球最成功的“海龟”，姚明身上的符号意义和旗手作用，非常鲜明。

　　在很多人的潜意识里，姚明代表着先进的篮球理念和正确的篮球道路。可是从1月中旬中职联公司发起成立，到4月底CBA改革框架方案出炉，短短几个月的抗争时间里，关于改革的问题，“海龟”姚明所代表的“正确与否”，最终输给了现实环境的“合适与否”。正如信兰成的讲话强调，“最终打造出一个符合中国国情的高水平职业化联赛。”当然，姚明可以安慰的是，从提速CBA改革这一点上来说，还是做到了。

　　年北京奥运会，当姚明还是运动员时，国家队处于危难之时，他可以说出，“我们每个人把这支球队扛在自己肩上”。

　　八年之后的年，姚明兼具了投资人和求变者的角色，站在名为改革的电梯里，他更多的姿势是抬头仰望。