开赛六轮争议不断CBA裁判问题何去何从_发展历程_CBA

中国青年报客户端讯（中国青年报·中国青年网记者杨屾）獬豸，中国古代的神兽，是正大光明和清平公正的象征。本赛季，CBA公司推出了“獬豸计划”，旨在全面提升裁判员的执法水平，保证CBA联赛判罚的公正性。11月17日，浙江广厦队主教练李春江赛后向裁判竖起大姆指。视觉中国供图11月17日晚，-赛季的CBA联赛已经结束了前6轮的比赛，联赛判罚的公正性和准确性，不仅没有改善，相反却屡受质疑。第三轮在江苏男篮主场对阵天津男篮的比赛中，江苏外援布莱克尼在最后一次进攻时遭到防守队员侵犯，但裁判却熟视无睹，而这已经是江苏队开赛以来第二次遇到类似情况，俱乐部总经理史琳杰忍无可忍，赛后直接致电CBA公司竞赛总经理。由于现在社交媒体的发达，史琳杰的通话过程被曝光。“判罚不准你就说回去总结，两场比赛我们都是这个样子，绝杀球没有吹，你这不是玩我么！这么明显的打手不吹，明天裁判报告出来，又是重大错漏判影响比赛，再把之前的话重复一遍……”史琳杰在电话里激烈的言语，其实直指目前CBA联赛中裁判问题的几大表现：关键时刻错漏判严重，裁判报告流于形式，如何根治没有方法。实事求是地讲，在中国篮球实现管办分离、CBA公司全面接手运行联赛之后，CBA联赛在裁判工作上取得了一些进步和成绩。诸如启用视频回放系统，裁判监评体系进一步完善，都在很大程度上限制了裁判控制比赛的可能性。很多球迷其实应该已经意识到，类似当年可兰白克抱摔韩德君被漏判，班琦在全国直播、观看回放的情况下，仍坚持错误判罚等这样不可思议的重大错漏判的情况几乎绝迹。“这是一个好的现象，但可能仍和大家期待的情况有着不小的差距。”某不愿具名的业内人士告诉记者：“俱乐部投资那么多钱，肯定希望能够得到最公平的对待，如果说裁判不可能做到每一次判罚都准确，那么关键时刻不能出现错漏判，应该是一个底线。”这应该也是史琳杰异常恼怒的原因，两次影响比赛结果的判罚，现在看来可能影响有限，但如果从整个赛季的角度看，一支球队能否最后完成进入季后赛的目标，很可能就被这一两次关键的错判、漏判所断送。但错漏判又是客观存在的。11月16日福建和青岛队比赛的第四节还有9分35秒，当时主场作战的青岛队以：领先，裁判判罚福建队外援劳森犯规，但回放显示，青岛队亚当斯之所以在掩护时摔倒，完全是因为脚绊在队友腿上，和劳森一点关系都没有。对于这次判罚的解读众说纷纭，有人认为是裁判水平有限，下意识觉得倒地就该吹罚，也有人认为，以裁判当时所处位置出现这样的判罚不可思议，有“主场哨”之嫌。错漏判究竟属于何种情况，球迷、媒体的讨论都只局限于讨论，这个时候，其实需要的是专业的评价和监督，这也是CBA裁判报告存在的目的。但问题的关键在于，裁判报告不应该是所有问题的终点，促进裁判水平的提升才是目的。如果监评组认定裁判存在主观故意——以监评组的经验不难判定，如何处罚、怎样处罚其实是更为关键的问题，而这可能也是俱乐部、球迷、媒体最为

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.hnqianxun.com/fzlc/19472.html