对此球迷议论纷纷:“一票否决权?权利还是在篮协手中,这是中超公司2.0的节奏吗?”“ cba联赛公司:我要×××改革,篮协:否决!

信兰成给出的联赛机构和人员专业化、公司化运营5个具体步骤

信兰成透露,

-成立脱离事业单位的联赛办公室,组建专业管理和运营团队,这项工作目前已经启动

昨天全国体育局长会议上,国家体育总局篮管中心主任信兰成表示,篮协将积极推进cba联赛管办分离,建立符合中国国情的联赛体制机制他提出的几点具体设想也引发热议:到底cba能真正做到管办分离,还是也像足协一样换汤不换药?

-成立cba联赛公司董事会董事会主席由中国篮协领导担任,董事会主席代表中国篮协对联赛重大事项行使一票否决权,体现中国篮协cba球员数据对联赛行使管理和监督

cba联赛公司:我要×××发展,篮协:否决!”但篮球评论员苏群则表示,千里之行,始于足下:“

cba拟成立联赛公司,是对职业篮球‘管办分离’的一种探索至于现阶段是不是彻底,需要实践,经时间去检验,接受社会的评判”

-成立联赛监事会

-在管理和运营团队组建完成以后,拟在下个赛季前,以cba联赛办公室为基础,筹备成立cba联赛公司

cba职业联赛改革调研已进行了一年多,目前调研报告初稿已经完成,正在进一步完善中调研小组在报告中提出,在联赛共同体中,项目协会和俱乐部以无形资产或有形资产各自获得一定比例的产权(股权),从而实现联赛所有权和联赛利益共享、风险共担明晰联赛的所有权、经营权、收益权等产cba球员数据权关系,推行联赛管办分离,有利于对联赛参与主体的激励、约束和规范

从篮协提出的几项具体措施来看,似乎是在“复制”中超联赛曾经的一系列改革举措足球项目在“管办分离”上的起步更早,当初希望接过足协的经营权,对中超联赛实施全面组织管理的中超公司,如今也已成立8年,但“机构、人员、资源交叉”以及“事业单位、社团双重身份”这些“管办不分”的弊端,依旧没有在中超联赛的运营中得到改观而去年新成立的中超管理机构职业联赛理事会,不具备独立法人资格,仍要“听命于”足协,不仅主席由足协领导担任,足协也依旧对理事会拥有一票否决权这种“换汤不换药”的改变显然不能令人信服,这对于篮协而言,无疑也是在“管办分离”的探索中需要避cba球队介绍免的“覆辙”

cba联赛公司在cba联赛委员会的领导下开展工作,在联赛竞赛业务上依法接受中国篮协的领导监督

-招聘专业人才担任cba联赛公司的职业经理人,职业经理人直接向董事会负责

-信兰成表示将积极推进cba联赛管办分离