从老板到主席，

姚明将会建构怎样的CBA联赛商业化路径？

文/郭亦非

没有任何意外，在官方与江湖簇拥下，2月23日，姚明全票当选新一届中国篮协协会主席。

篮协主席

根据最新修订的《中国篮球协会章程》（征求意见稿），篮协主席将改变以往虚职角色，拥有绝对的决策权、人事任命权及领导权，每届任期四年，可连选连任，最多不超过三届。

在《篮球先锋报》总编辑苏群看来，姚明被体育总局新任局长苟仲文点名可以当这个主席，“意味着中国篮球的管理结构将发生革命性变化：中国篮协不再是个徒有其名的组织，篮管中心作为20年来实际的管理机构，早晚将和中国足协一样退出历史舞台。”

至于此前姚明在俱乐部的身份，也亦有明确答案。

姚明

(当选后)

我目前在中国篮球界的身份很简单，现在就是篮协主席，从今天开始，上海男篮俱乐部的事务将交给董事会处理，我将不再过问，我们也会寻找热情的投资人，下赛季开始前，我们会彻底解决这一问题。

此前，除了社会公益活动获得的诸多头衔外，姚明还拥有包括上海东方篮球俱乐部老板、CBA联赛公司副董事长等诸多身份。这其中，上海队老板与篮协主席这两个角色最为冲突，外界不乏“既当裁判、又当运动员”等质疑声。

腾讯财经了解到，在去年姚明发起的中职联公司倒逼CBA联赛改革时，转让上海队股份一事即已开始实施。

在中超版权卖出5年80亿人民币的天价后，作为国内唯一能与中超相媲美的CBA，未来商业价值被各路资本看涨，甚至有预测称下一周期版权价格或高达5年10亿美元，在此背景下，尽管目前20家俱乐部亏损多年、无一盈利，但诸多投资人及机构对上海队表达出浓厚的兴趣。

当选篮协主席后，摆在姚明面前的难题，除了篮协与篮管中心权力分配与协调、男女国家队成绩提升等事务外，CBA联赛或是更为复杂和艰巨的问题，联赛赛程长短、外援政策调整、裁判职业化等问题都亟待解决，这些问题最终指向——CBA联赛商业蛋糕做大、联赛可持续发展。

去年12月，在财新传媒举办的体育产业论坛上，姚明曾如此表示：

姚明

利益分配是非常重要的，如果没有合理的二次分配，如果联盟赚钱但是俱乐部赔钱绝对不是长远之计。

此前接受腾讯财经采访时，姚明曾如此表示：

姚明

我们希望发挥市场化管理的作用，慢慢去除行政化的管理，市场化手段去管理CBA联赛。目前我感觉联赛有一些分散，联赛归联赛的管理部门，但是俱乐部归俱乐部的，各自寻求各自利益最大化，最终会形成赛场上很多大家不愿意看到的东西。

去年11月成立的CBA公司将承担做大商业蛋糕的角色，此前姚明曾一度与篮管中心有间隙，最终双方握手言和，篮管中心新任掌门人李金生担任公司董事长，姚明为副董事长，并入围首届七人董事会成员，经营团队则采用外部公开竞聘方式产生。

不过，据腾讯财经独家获得的该公司章程中，诸多问题悬而未决，包括对篮协股权比重是否保留俱乐部一方要求的根据CBA品牌资产评估结果而定；篮协将联赛商务权和赛事推广权、球员注册权、裁判管理权授与CBA公司必须有事先文字承诺，作为公司设立的先决条件；董事长的一票否决权对应的”与中国篮球整体利益冲突”具体指何种情况，必须事先严格限定；章程中没有篮协分CBA总收入5%之类的表述，但规定分红必须总股份的三分之二以上同意才行；规避重复征税的设想没有进入章程等。

今年3月底，将是盈方与CBA公司三个月优先续约谈判权的最终截止日期，腾讯财经获悉，CBA公司或将不会与盈方续约，而是将CBA商务运营权和赛事版权分开招商，不再打包在一起。在俱乐部整体亏损的情况下，盈方已经成为CBA联赛最大商业获利者。

有市场分析人士告诉腾讯财经，每年联赛赞助收入的50%左右都落到了盈方手上，这个数字大概是3亿-5亿元。据统计，盈方上赛季CBA商务开发的收入已约达7.2亿元，其中李宁公司的赞助约4亿元，其他收入来自各级赞助商和赛事分包等，版权收入微乎其微。

就在2月10日，港股上市公司智美体育刚出售了NBL的商业运营权，此举或在为竞标CBA联赛新周期商务权蓄力。此外，包括体奥动力、乐视体育、万达体育等公司也对CBA商务权和版权虎视眈眈。

如果您对腾讯财经《棱镜》感兴趣，长按下图，选择“识别图中”我们。

大事件

大人物

大趋势

《棱镜》产品矩阵

金融兼管局

娱钱术

玩转大消费

资本论

有趣、有料、有内涵

合作or新闻线索提供，联系邮箱:lengjingtxcj